Akcja Inwestor

inwestorDbając o najwyższą jakość relacji z naszymi inwestorami, postanowiliśmy przystąpić do Akcji Inwestor organizowanej przez Puls Biznesu.

 

Akcja, której patronem jest Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych, rozpoczęła się w 2008 roku i cieszy się dużym zainteresowaniem inwestorów. Celem akcji jest aktywizacja uczestników rynku kapitałowego i zachęcanie ich do skutecznej komunikacji.

Redakcja Pulsu Biznesu stworzyła ku temu możliwości techniczne – za pośrednictwem dedykowanej strony internetowej inwestorzy przesyłają pytania do spółek. Redakcja natomiast dokłada wszelkich starań, aby każde zadane pytanie trafiło do właściwej spółki oraz aby spółka udzieliła na nie odpowiedzi.

 

Najciekawsze pytania i odpowiedzi są publikowane na notowania.pb.pl i pb.pl, czyli na stronach, które odwiedza ponad 600 tys. internautów.

 

 

Zadaj pytanie w Akcji Inwestor

 

 


Pytania Inwestorów do Spółki:

 

 

Po słabym I kwartale Spółka pokazała w II kwartale 2,3 mln zysku netto. Z czego wynika tak znacząca i nagła poprawa rentowności w II kwartale? Czy kolejne kwartały zapowiadają się na równie udane i czy można oczekiwać na koniec roku zysku na poziomie 6-7 mln zł? Dziękuję.


Witam serdecznie. Na wstępie dziękuję za zainteresowanie Spółką i zadane pytanie. Istotnie, w II kwartale Grupa Kapitałowa Arteria S.A. osiągnęła znacząco lepsze wyniki niż w analogicznym okresie roku ubiegłego oraz w I kwartale 2010 r. Poprawa rentowności była efektem prowadzenia działalności biznesowej w nowym modelu operacyjnym. Spółka przechodziła w ciągu dwóch poprzednich kwartałów głęboką restrukturyzację związaną ze zmianą zasad zarządzania i utworzeniem trzech pionów biznesowych: Pion Call Center, Pion Sprzedaży Aktywnej i Pion Wsparcia Sprzedaży. Od II kwartału firma pracowała na nowych zasadach, co od razu przyniosło efekt w postaci lepszych wyników. Drugim istotnym czynnikiem, który wpłynął na wynik był nowy model współpracy spółki zależnej Rigall Distribution z Citibankiem Handlowym. Obowiązywał on od 1 kwietnia 2010 r. W efekcie grupa kapitałowa przy nieco niższych przychodach osiągnęła wyższą rentowność netto. Zgodnie z budżetem realizowane były także zadania pozostałych spółek z Grupy. Odpowiadając na pytanie dotyczące prognozy wyników, Spółka nie podała oficjalnych danych na ten rok. Dlatego trudno odnieść się do wskazanego w pytaniu konkretnego przedziału między 6 a 7 mln zł. Być może Zarząd rozważy taką możliwość i poda prognozę jesienią, jednak na ten moment nic mi o tym nie wiadomo. Odpowiedź na temat prognozy wiąże się z trzecim pytaniem dotyczącym kolejnych kwartałów. Odpowiem na nie w sposób następujący. Kolejne kwartały powinny wypaść satysfakcjonująco, biorąc pod uwagę poprawę efektywności, jaka nastąpiła w II kwartale. Mamy nadzieję, iż będzie to trwały trend. Równocześnie proszę pamiętać o tym, iż w działalności Grupy Kapitałowej Arteria S.A., da się wskazać pewną sezonowość, zgodnie z którą wyniki IV kwartału są zwykle lepsze niż III kwartał i to one decydują w dużej mierze o wynikach całego roku. Przy okazji zachęcam do odwiedzania naszej strony www.arteria.pl oraz zapisu na nasz firmowy newsletter. Można tam znaleźć najnowsze informacje ze Spółki oraz wypowiedzi ekspertów na temat branży, w jakiej działa firma.

 

 

Dlaczego grupa w I półroczu nadal miała tak ujemne przepływy gotówkowe z działalności operacyjnej? Skąd spadek sprzedaży?

 

Głównym powodem spadku przychodów odnotowanym przez Grupę Kapitałową Arteria S.A. w I półroczu (widocznym zwłaszcza w I kwartale br.), była planowana zmiana modelu funkcjonowania spółki zależnej Rigall Distribution oraz przejście na inny system rozliczeń z Citibank. Gwarantuje on przy niższej dynamice wzrostu przychodów osiąganie stałej marży przez spółkę zależną. Nowe zasady współpracy z Citibank zostały szerzej omówione w komentarzu Zarządu do wyników. I kwartał był jednocześnie okresem wprowadzenia nowej struktury zarządzania w grupie kapitałowej, która zaowocowała bardziej efektywną kontrolą kosztów, a w efekcie znaczącą poprawą rentowności. W tym okresie Spółka poniosła dodatkowe koszty związane z restrukturyzacją Rigall, uruchomieniem projektu pośrednika finansowego Sellpoint Finanse oraz kosztami emisji obligacji. Wskazane koszty restrukturyzacji oraz poniesione w tym okresie dodatkowe nakłady na inwestycje były powodem osiągnięcia ujemnych przepływów gotówkowych. Nakłady te pozwalają obecnie uruchamiać nowe projekty, których efektem będzie dalszy wzrost, generowanie większej masy marży, a w konsekwencji wzrost zysku netto.